Foire aux suggestions

[gtlog]

Petite suggestion pour égaliser les chances
Comme il est impossible de discriminer ceux qui utilisent ou pas des outils extérieurs on pourrait instituer un handicap basé sur le classement au palmares
Ce handicap pourrait se traduire en un départ décalé de plusieurs minutes fonction du classement au palmares et du coefficient de la course
qu'en pensez vous ?

[capdou]

Pour moi, pas de soucis!!!C'était un peu la politique de vr (pour ne pas le nommé ) où l'on retrouvait 2 classements...SO et AO alors partir avec un handicap ....pourquoi pas!!!!
Ce qui me poserai + de problèmes c'est de participer sans mes outils.Si ,peut être ,une ou deux courses comme sur la LR ou bien souvent sur les week et les 49 mais pas en continuité sur chaque régate. Comme le disait dernièrement Z ,je trouve comme lui un malin plaisir de me torturer l'esprit avec mes différents petits logiciels que je dispose (créer ou télécharger comme Vrt ou Qtvlm...).Je dis "créer" car comme beaucoup je pense, je me suis constitué au fur et a mesure des différents boats utilisés les fichiers polaires associés que je transforme en csv a chaque degré pour vrt, a cela son petit tableur d'allures pour chaque angle.Depuis le début de l'année j'ai du inventer une moulinette pour avoir les vents de RG pour les mettre sur vrt (car moi ,même avec la nouvelle version de vrt ,j'arrive toujours pas a les avoir par son biais...).Je rajoute ma petite moulinette pour les arrondir.... et avec tout cela je fais ma mayonnaise!!!!!
Mais encore faut il qu'elle soit bien montée.J'ai les bons ingrédients mais ai je le bon coup de main ?
Il faut pas croire que l'utilisation d'un routeur permet systématiquement d'augurer d'une avance royale à long terme sans trop se poser de questions.C'est vrai il permet (si l'on sait bien s'en servir.....moi j'ai encore apprendre)de situer les différents endroits clefs de bascules où il faudra être (c'est pas les moindres...),mais les joindre dans les meilleurs délais c'est une autre histoire.Commence alors le triturage de routes pour les atteindre et en moyenne je passe + de 2h à chaque bascule pour arriver a faire prendre cette saloperie de mayo.Mais pas grave,pour moi c'est de loin le plus intéressant lorsque je fais une course .
Bref vous l'avez compris je suis un inconditionnel de routeurs et sans, pour moi ,cela n'aurait plus d’intérêt....
Voila pourquoi j'ai tenu a vous décrire mes petites bidouilles qui me permettent continuellement de trouver du plaisir a jouer tout en les utilisants.
Bon je me suis un peu écarté du sujet et pour revenir a la proposition de Gégé,j'y adhère complétement et trouve même cela normal d'établir un handicap à ceux qui utilisent des routeurs....

[blzblz]

bonsoir;
je ne suis pas trop pour des handicaps au départ, mais ça n'engage que moi et on peut en discuter, mais non de mon simple avis;
certains moulinent des moulinettes, et d'autres non;
bises à Alba qui fait grève à toutes les arrivées, pour ?
chacun joue comme il veut, nous ne pouvons (voulons) imposer une manière de jouer;
bonne nav au passage

[caronmur]

bonjour à tous
suite aux différents échanges sur le tchat concernant ceux qui utilisent des aides genre VRTool et les autres (dont je fais parti), pour moi il n' y a aucun souci !!! Chacun fait ce qu'il veut. De là à mettre des pénalités, des handicaps ou partir en décalé c'est un peu beaucoup. Chacun joue comme bon lui semble, avec les moyens et les outils qu'il a, et il y aura toujours les bons qui seront devant et les autres. Ce qui serait bien et je pense un + pour tous, ce serait de pouvoir faire des projections sur plus que les 18 heures actuelles et pouvoir vraiment comparer 2 routes, 2 options sur plus longtemps qu'actuellement. Cela fournirait une aide identique pour tous mais n'empêchera pas ceux qui sont meilleurs, plus disponibles, plus malins ou plus téméraires d'être devant. C'est cela aussi qui fait le charme de Regattagame et des skippers qui y jouent.

[zedstar]

Ce qui est sympa sur regattagame c'est l'honnêteté des joueurs. Ceux qui utilisent des outils, qui sont pour l'essentiel des machins développés maison en fonction des compétences informatiques, ne s'en cachent pas et partagent. Donc chacun peut faire son propre classement et jouer dans sa propre catégorie.

J'ai bien aimé le concept de la LLR, course sans électronique, je suis pas parti car sur la durée je sais que j'aurais pas résisté à petit coup de routeur.

On peut occasionnellement imaginer des épreuves à handicap, ou avec des météo spéciales et inaccessibles comme le truc sur sur le lac Léman. Les courses courtes comme la week ou la 49er sont bien aussi pour ça.

@capdou : 2h par bascule tu abuses, ou alors tu as trois ou quatre courses en simultané

Curieusement un de mes meilleurs souvenir sur RG c'est une course perdue d'une seconde contre Fred (wineblood), là ce fut une matinée de double programmation à la minute, de 6h à midi. Un combat épique. Une défaite glorieuse. Un oxymore.

PS: Quand une course ne me plait pas, je reste au port

[antoine13300LLH]

Entièrement d'accord avec Mumu sur la ligne de projection à plus de 18h (mais apparemment développement complexe) et sur le fait que chacun joue comme il veut.
L'idée de handicap peut-être testé mais ne doit pas être généralisé. Idem que les courses de chevaux, il y en a à handicap et d'autres sans ... les grandes courses doivent rester sans handicap.

[wineblood]

Allez, j'y vais aussi de ma réflexion.
Mais d'abord, une pensée pour l'ami Ueli qui a fait plus que frôler la mort récemment et qui vient de retrouver
ses pénates, un bon rétablissement à notre miraculé !
Bon, déjà merci Olivier de rappeler ce fait de gloire, hi hi ! Ca prouve qu'on peut battre les outils à la régulière !
Quand tu passes la matinée de l'arrivée à faire chauffer la double prog, moi c'est toute la course comme ça pour
y arriver , donc on peut le faire, mais c'est épuisant, une prise de tête permanente, genre se relever avant de
s'endormir parce qu'on s'aperçoit qu'on a pas testé telle ou telle solution ...
Ceci dit, je suis pas trop pour l'idée du handicap, on sait pour la plupart qui ils sont, (merci de ne pas vous cacher),
on fait avec, et s'il arrive qu'on puisse rivaliser, c'est déjà une super satisfaction.
Il y a d'autres formes de différences entre les joueurs, par exemple ceux qui ont beaucoup de temps (comme moi),
et ceux qui en ont moins, on ne peux décemment pas handicaper les premiers, qui jouent le plus souvent dans le
top 15, juste parce qu'ils ont le temps, non ?
Je crois que le handicap aux routeurs ne résoudrait pas ton problème, Albatros, ça ne toucherait que 3,4 ou 5 joueurs.
Donc je ne suis pas pour, mais on peut renouveler des courses "sans outils" sans en abuser, la LLR a montré que tout le
monde a joué le jeu.
D'ailleurs, si je regarde bien (j'en ai pas faites depuis longtemps), sur les week race et 49er, les routeurs sont très rares,
voire inexistants le plus souvent.
Bons vents à tous.

[antoine13300LLH]

Je suis super content pour Ueli, depuis 2 mois je m'inquiétais, et j'ai appris il y a une semaine qu'il avait eu un problème de santé ... Bon retour parmi nous Ueli, soigne toi bien !

[Albatros67]

Je joue pour le plaisir certes, mais aussi dans le but d'essayer de gagner, n'ayant pas le temps de faire de moulinette à chaque course, face à des bons qui utilisent en plus des routeurs, il ne sert à rien d'être classé. D'où mon choix depuis quelques mois d'abandonner les courses juste avant l'arrivée. Sauf pour la 49ter, car j'ose espérer qu'avec ses polaires particulières et sa brièveté, personne n'utilise de routeur.

Je ne sais pas s'il est compliqué d'inclure sur le site un routeur dédié que chacun serait libre ou pas d'utiliser, car pour des courses plus longues, il est évident qu'en cas de scénarios à plusieurs choix, c'est une aide non négligeable.

Amicalement.

Olivier.

[mAKi]

je ne comprends pas bien la finalité d'avoir un routeur intégré au jeu que chacun serait libre d'utiliser ou pas
on est déjà dans ce cas de figure non? certains utilisent un ou des routeurs, des moulinettes plus ou moins artisanales, certes extérieures au jeu, et d'autres, dont moi, ne se servent exclusivement que de l'interface
le choix d'utiliser ou non des outils existe déjà, je ne vois pas bien en quoi ce serait différent si ces outils étaient propres à RG